编辑整理:整理来源:360问答,浏览量:79,时间:2022-06-11 10:30:02
热门文章聚合,最热门文章,资讯聚合网站
###推荐##算法#
从2月4日参与原创到2月11日刚好一周时间。从一个原创者的角度,比较直观的体会是:互联网大厂搭建的大资讯平台,如何保证每个原创者所发的每个作品能够公平地按照市场的需求进行展现、推送和定价?
我客观地从几个角度谈一下发现的问题:
同样性质的文章展现和推送效果迥异:结果迥异
这就好像一对双胞胎孩子,一个成了谷爱凌,一个还是家里的丑小鸭,而且这还只是一周所拉开的差距:展现量16.7倍的差异,阅读量11.5倍的差异… 其实从我个人的感觉,两篇文章从内容、篇幅、形式等的差异不大,也作了一些相互引荐的尝试,但结果令我很惊讶。平台应该注重同质文章的聚合推荐、交叉推荐,以保证原创者表达的完整性。
一些热门作品遭遇“猝死”,展现和阅读量的“断崖式下跌”有的作品很受欢迎和关注,点赞、评论区留言也很热烈。然而,在某一时刻之后,会发现展现量和阅读量不再发生变化,这个作品用句容华阳街道华阳街道话讲,死塌啦…
作品遭遇猝死
以上的数据是一个例子,所反映的问题显然并不来自于作品本身,而是被“猝死”…这也是一种平台权力任性的展现,随意剥夺一个热门作品的生命周期…
视频内容重复的检测算法死板低效视频发文总被提示,与某作品高度重合而影响推荐… 视频内容重复的检测算法本身是技术性的,在视频上传解码时根据每一帧画面的数据整体计算与库内作品的相似匹配度… 但这里面有两个突出的问题没有考虑清楚:一个是视频内容相似度高不等于没有原创-比如对于英文影片增加了字幕、比如对于某一段视频增加了画外音评论…;第二个,视频重复性检测默认的逻辑是“先上传者为原创”,这个逻辑也是错的,因为很多视频是公共产品…
千次阅读(播放)量单价很白菜这个就不细谈了。一个展现量近400万、阅读量近9万的爆款作品,你们猜一周的收益有多少? 估计在句容华阳街道华阳街道五角场够吃碗牛肉面吧[笑哭]
也马 canvaslife
热搜弹幕:热门文章聚合,最热门文章,资讯聚合网站