群体决策-群体决策的优缺点

---

原创，时间：2023-01-08 20:33:10

---

关于群体决策内容导航：

• 1、群体决策
• 2、群体决策的优缺点
• 3、群体决策与个人决策相比较而言

1、群体决策

环境信息、个人偏好、方案评价方法是一个决策好坏的关键。而这些又与个人的经验和对问题的理解有关，特别是对于复杂的决策问题，不仅涉及到多目标、不确定性、时间动态性、竞争性，而且个人的能力已远远达不到要求，为此需要发挥集体的智慧，由多人参与决策分析，这些参与决策的人，我们称之为决策群体，群体成员制订决策的整个过程就称为群体决策。
比如选举，董事会决议等等 （推荐答案！）


以选举问题为例，正相关性条件要求：在两次投票中，如果所有选民都认为候选人x和y相比第二次不比第一次差，并且其他候选人之间的情况不变，那么若第一次投票的结果是x优于y，则第二次的结果也应该是x优于y。无关方案独立性条件表示：在两次投票中，若所有选民对任意一对候选人x和y的
个体决策与群体决策
态度都不变，则他们之间的关系对于两次投票的结果应是一样的，即x和y之间的排序关系与他们之外的候选人如何无关。帕莱托原则意即：若所有的选民都认为候选人x优于y，则投票结果应该是x优于y。非独裁性条件则要求：在选民中不存在有这样的独裁者，即不管其他人的态度如何，只要他认为候选人x优于y，选举的结果就是x优于y。
在群体决策中普遍应用的多数规则是：群体中多数人的偏好即为群体偏好。
阿罗的四个条件是对一个理性的群体可排规则的适当和合理的要求。阿罗给出两个定理，分别阐述了方案数为2和不少于3的情况，满足理性条件的群体可排规则的存在性问题。两方案的可能性定理说明，当只有两个供选方案时，则不论各个体偏好序如何选取，多数规则是一群体可排规则，并且它同时满足正相关性、无关方案独立性、帕莱托原则和非独裁性条件。然而，一般情况的不可能性定理证明了，当供选方案不少于3个时，若各个体偏好序无限制地任意选取，则不存在能够同时满足四个条件的群体可排规则[1-4]。据此，西方一些学者认为：从某种意义上说，以上两定理是英美两党制的逻辑基础。同时，有些经济学家还认为：在商品多样化（即供选方案远大于3时）的现代社会，不可能存在完善的市场经济体制。

2、群体决策的优缺点

正常看来群体决策的最大优点就在于它是缺体智慧的产物减少了由于个人的能力，少下单装用知识水平等等问题所产生的片面决断。但群体决策就意味着相互之间的妥协，也就是说答案有可能不是最完美的。 群体决策的优点主要表现在：（1）提供更外些部溶令给短调指资完全的信息和知识；（2）三个臭皮匠胜过诸葛亮；（3）提供更多样的经验和观点；（4）可以开发更多的可行方案(alternatives)；（5）提高解决方案的接受程度；（6）增加正当性。
群体决策的缺点主要表现在：（1）费时；（2）少数人垄断；（3）服从的压力；（4）“从众现象”（group think），即压抑不同的、少数的或不受欢迎的观点，以建立一致的表像；（5）模糊的责任。  

3、群体决策与个人决策相比较而言

我个人认为：
第一、关于群体决策，利处在于集思广益，能综合各方面的意见，避免片面和主观；弊端在于比较和分析各种意见，需要大量的工作，可能效率不高，如果有些意见不被采纳，可能影响团结。
第二、关于个人决策，利处在于能及时、快速地对事态进行反馈，效率较高；弊端在于仅从其个人的知识、经验着手，没有经过足够的比较、分析或论证，其决策的科学性和有效性有待提高。
第三、综上，我的答复是：一是群体决策的利主要在于集思广益；二是群体决策的弊主要在于效率较低；三是个人决策的利主要在于及时快速；四是个人决策的弊主要在于主观武断。
以上建议，仅供参考。

行业热门话题：

【群体决策的优缺点】【群体决策与个人决策相比较而言】【群体决策更容易导致妥协】【群体决策的优点包括】【群体决策有哪些方法】【群体决策名词解释】【群体决策与个人决策的优缺点】【群体决策一定能够做出更加明智】【群体决策中有哪些择案规则】【群体决策的过程是群体成员相互妥协】