屎尿-屎尿诗
编辑整理：整理来源：油管，浏览量：109，时间：2022-08-25 18:14:02
屎尿，屎尿特别臭是什么原因，屎尿体
前沿：屎尿
因为它是懒驴，不想做事情，所以就事情多，麻烦。用来形容一个人懒惰。
和懒驴上磨——屎尿多意思相近的歇后语：懒牛懒马干活—— 屎尿多
相近的意思比喻：懒惰的人一到干正事,便寻找借口逃避。
2.歇后语是中国劳动人民自古以来在生活实践中创造的一种特殊语言形式，是一种短小、风趣、形象的语句。它由前后两部分组成:前一部分起"引子"作用，像谜面，后一部分起"后衬"的作用，像谜底，十分自然贴切。在一定的语言环境中，通常说出前半截，"歇"去后半截，就可以领会和猜想出它的本意，所以就称为歇后语。
最近，国内文坛出了两个大新闻，一个是前些天王朔时隔15年之后的最新长篇小说《起初》的第一卷《起初·纪年》面世。另一件呢有些蹊跷，新近才发生，在最近两天其热度甚至盖过了王朔新书面世的事。我这篇小文想说说的，就是后面这件事儿。
事关一位名叫“真深深”（真名请自行度娘）的女士，因为两篇主题为屎和尿的现代短诗，在社交媒体上成为了热议的焦点（后文简称“屎尿诗”或“屎尿诗事件”）。
本来这不是一件大不了的事，可偏偏这位“真女士”身上不仅带着西北某大学文学院副教授、西北某省青年文学协会副主席的头衔，是现当代文学专业在读博士，被列为2022年中国作协的会员拟发展对象，同时她还是当代某著名作家、中国作协某副主席XX之女。于是乎，这些信息在各位吃瓜群众脑补、串联之后，形成了共性的质疑，并随之在自媒体上不断发酵。
看过多篇相关文章之后，我感触良多，深思后，得之有二：
一、是素养的缺失还是审美的偏狭？
屎也好、大便也罢，身理正常之人皆不能免，其本身并无俗或雅，但表现在文学作品中，就必然会有高下之分。古文中文雅的做法是把大便称为“大恭”、“解忧”或“更衣”，“而屎”叫做“躁矢”；撒尿称为“小恭”，尿称为“溺”或“溲”。
诚然，现代诗当中，要写到屎和尿也无人规定必得遵从古时旧规，但写法各有不同，给人的印象也必然天差地别。不幸的是，真女士的两篇屎尿诗恰好属于“地”的那个级别，诗文字数虽不多，但以其粗劣和画面感极强的描写，给我以非常不好的心理感受。
有人拿真女士的其他写得还算不错的诗作来替她辩解，说那两首只是她写得最差的诗，不能以偏概全。这样的辩解之辞显然的缺乏逻辑。
我们普通人都有个常识，排除代笔和捉刀的情况，一般人的审美标准、取向和情趣，总是会有时间上的延续性和一贯性，除非遭遇重大的特殊情况，否则不会在短时间内出现颠覆性的变化。体现在文学作品中，我们会看到，很多文学大家其一段时间内的作品总是会体现出上述的延续性和一贯性特征。
把这一观点带入到屎尿诗这一事件中，我不由得要深深怀疑真女士身上到底是否存在问题以及存在什么问题。
但事件的另一端的情况，她明明是文学院的副教授啊，她也明明是地方青年作协的副主席，她还是中国作协的会员拟发展对象啊，有那么多专业的、权威的机构、部门，挂着“家”字儿头的行业协会教育培训过的、把过关的啊，她的文学专业素养怎么会缺失？她的审美标准、审美情趣又怎么会有问题呢？
反推之后的结论是：必然是我的人格缺陷导致的我的审美偏狭，深深影响了我的鉴赏能力和判断能力，以至于我对真女士的两篇诗作产生了错误的理解和错误的感受，问题都在我。
二、屎尿也内卷了吗？
中国人常言“文以人名”，通俗的理解意思就是同样一篇文章（或一首诗歌），普通草民写出来，就是无人看的普通作品、垃圾作品、低俗作品，但名人写出来就是受人膜拜的佳作、名篇。
俗气一点，把这个现象套到屎尿这件事上，夸张点的比方，我等草民的屎和尿，那一定是很低俗的、上不得台面，很臭还很骚气的屎和尿；名人的屎和尿，却可以摇身一变，变成有名的屎和尿，有奇效的屎和尿，而且，好像还不那么臭和骚气了呢。
暂且不论这种现象的好坏或利弊，我们假定这位真女士是一位大大的名人，所以她写得不怎么样，甚至很差的诗作，因为她的名人光环，被人所抬举、吹捧，所以确实可能造就其诗作因人得名（气）的情况。但实际的情况是，在这两篇屎尿诗被媒体广泛议论之前，这位真女士，除了在其所在地方的文化界之外，并无什么广泛的、赫赫的声名啊。那，到底是怎么回事呢？
结论是：1.嗯，一定是我想多了、想岔了，责任在我。2.屎和尿大概也很内卷，我的屎和尿，我对不起你们。
补充拓展：屎尿
大便的气味由细菌分解的产物所致，产生气味的主要成分为吲哚、粪臭素、碳化氢、胺、乙酸、丁酸等。其中产生粪便恶臭的是吲哚、粪臭素。 值得一提的是，很多香水、花(如茉莉)之所以香是因为含有少量的吲哚，但粪便中吲哚的浓度较大，反而就臭了。