周穆王
编辑整理：整理来源：爱奇艺，浏览量：61，时间：2022-10-12 13:35:01
周穆王，周穆王是谁，周穆王真的存在吗
姬满，这个名字是不是很好听。在现代，姬这个姓氏也是不常见的。那么姬满是谁呢？他其实就是《盗墓笔记》小说中的周穆王。
周穆王（前1026年？—前922年？），姬姓，名满，又称"穆天子"，周昭王之子，西周第5位君主。一说在位55年，是西周在位时间最长的周王。
周昭王十九年（一说为前977年），昭王姬瑕第三次亲征荆楚，薨于汉水。是年太子姬满践位，是为周穆王。
周穆王富于传奇色彩，在位期间，曾西征犬戎、东伐徐戎、作甫刑（亦称《吕刑》）。此外，史料中还有关于穆王西游见西王母的记载，其中以《穆天子传》为详细。
周穆王统治初期，没有像昭王那样靠武力征伐四方，平息国内各种矛盾，而是认为是统治阶层内部出现了问题。他命令大臣伯臩向朝廷官员重申执政规范，并发布《臩命》；又用吕侯（亦作甫侯）为司寇，命作《吕刑》，告四方，以正天下。刑书制定墨、劓、膑、宫、大辟5刑，其细则达3000条之多。
在周穆王的励精图治下，天下再度安宁，保持了昭王盛世的延续。
对于穆王的评价，二者不尽相同。《史记》中穆王在一种错误的决策下发动战争，浪费了他作为一个颇有个人魅力的帝王的威名。《竹书纪年》则是将他作为一个强势的君王来塑造的。他跟西王母建立外"交"关系的故事也足以看出，自古以来穆王身上的浪漫主义就是被世人所肯定的。
穆王一部分的最后，甚至还专门点出了他开疆拓土的数据。就此，我们很难说他是不是一个昏君，或是不是一个暴君。《史记》与《竹书纪年》记载的事迹本身就差异巨大，角度和出发点也完全不同，但无一例外以围绕战争的讨论为主体。
我们似乎感觉到穆王的穷兵黩武将周朝拖入了一个黑暗的深渊。但战争的动机本身就是多元化的。或者，他是想通过战争来转嫁国内矛盾，结果让国家陷入了更绝望的境地？
这个问题，我们已经不得而知了。历史上对周穆王的记载很少，他的年龄也是个谜，根据《史记》"穆王即位，春秋已五十矣" ，"穆王立五十五年，崩" ，被定论为105岁。而《竹书纪年》则说自周受命至穆王百年，非穆王百岁。因此，周穆王究竟年岁几何，各有见解。
既然历史上的记载少之又少，那么史官笔下的周穆王是个什么样子的帝王呢？
在周代史官笔下的穆王满是一个充满智慧，而又能统御四方，威震宇内的君王。春秋楚大夫伍子胥祖父伍举在劝说楚国国君时，把周穆王与商汤、周武王以及齐桓公、晋文公等一代雄主相提并论；管仲对齐桓公说周穆王效法文王、武王的治国理念，取得功绩而成就其美名。这些都肯定了周穆王的历史功绩。
我认为，不能只凭借一方面就去判断一个帝王是不是昏君，但是就史官笔下而言，他确实是一位好君主。周王朝在他手里的时期是最鼎盛的，这个功绩也是不能忽视的。