阶级斗争是阶级社会发展的-阶级斗争是阶级社会发展的

---

原创，时间：2023-01-16 14:22:08

---

关于阶级斗争是阶级社会发展的内容导航：

• 1、阶级斗争是阶级社会发展的
• 2、阶级斗争是阶级社会发展的
• 3、阶级斗争是阶级社会发展的

1、阶级斗争是阶级社会发展的

如果可以容纳不同观点的，我说两句。阶级斗争从来都是国家及社会灭亡的核心原因，以前苏联为例。但任何国家都存在阶级斗争，只是社会主义中的阶级斗争与资本主义的阶级斗争不同。后者的阶级斗争主要是指国家管理阶层与被管理阶层之间的斗争，尤以游行、示威、抗争、对立作为被统治阶层的表达手段。但资本主义的阶级斗争，在历史长河来看，被统治阶层能够通过阶级斗争成功推翻统治阶层的例子并不多，直到现今依旧还是由财富集中者、家族传承者、财团等掌控着社会。分析其原因，主要是因为资本主义的社会特征是鼓励竞争，并且以财富及生存条件作为社会的阶层划分。这大概也能解释为何他们的政府首脑及内阁，大多出自富有家庭及出自掌控着社会生产资源的人去任职，按他们的表达是通过富有的人带动贫穷的人，给他们提供工作机会与生存资源，也通过有能力及创造力的人去带动暂时还处于纯劳动力贡献换取生存条件的人。也就是说，不管你是什么人，先对号入座在社会中找到自己的位置，并通过努力，让能力、财富更强大的时候，进入到另一个阶层，极限甚至可以竞选总统，让更多人听你的，跟你学成功之道。社会上财富和生产资源的控制比例，决定了人群的分类，这是阶级的明显特征。我们常听说的“工薪阶层”和“老板”、“贵族家庭”和“普通家庭”等对人的阶级划分均是来源于资本主义的分门别类。如果资本主义的被统治阶层推翻统治阶层，社会有可能后退上百年甚至更多，因为统治阶层常掌握的是财富与领先的各类人才，如果换成以人口数量最大的被统治阶层统治社会，则等同劳动力管理富豪及各类领先人才，反过来迫使他们被统治，跟着劳动力走，这就会成为社会模式上常说的倒三角效应，社会顶层架构变成工会，底层变成被压迫的富豪及各类脑力人才。而这类社会架构的运行与稳定必须依靠长年累月的军队扩充及暴力统治，久而久之民怨难平、能人不服、富豪出逃，分裂及被外力打散的局面就不远了。就如前苏联，军事力量很强大，但国家经济及人文科学的发展还是停留在劳动力引领社会发展阶段，又不甘心像越南、古巴等社会主义国家一样，向世界提供劳动力换取财富去丰盛统治阶层缺乏的东西。而社会主义中常见的阶级斗争多呈现在由政府挑动出来的被统治阶层内部斗争，说白点就是让只吃面包的群体去打击和围攻吃面条的阶级，然后再通过吃饭的阶级去扫荡及舆论攻击有肉吃的阶级。最终就是听话的被统治阶级消灭不听话的统治阶级，其实都是看谁的群体类别人数更多而已，类似奴隶社会中的被煽动打群架争饭吃。这种被统治阶级的内部斗争，往往不能促进社会的科学文化经济发展，反而打击和挫伤有突出能力或经商比较成功的人，最大得益者便是政府，不用动用军队和其它武力手段，已经消灭一切有机会冲击政府的号召力及权威性的个体或团队甚至阶级。这类被统治阶级的内部斗争，在目前比较落后的社会主义国家是常见的。所以，我国吸取了所有资本主义和社会主义的优点，搞了个有中国特色的社会主义，既不是向倒三角社会结构发展，更不是目前西方资本主义的橄榄球式社会结构发展，而是柱状式的社会结构，靠政府牵头及带动的各类央企及国企牢牢占据着超过社会生产资源及财富的50%以上的比例，保证国计民生能先稳定，也靠这批政府背景的企业去吸纳人才与招商引资，让能力突出者成为其中的骨干，创造生产力与相对领先于社会平均生产力水平的队伍。除此之外的社会生产资源及行业，可以开放给个人或外资，作用是有益补充。可以说，资本主义的政府收入主要靠纳税及鼓励私人企业创造，因此他们是比较善于推动个体差异及商业竞争的，因为能产生大量的交易额，背后都是税收。而社会主义的政府有点不一样，主要收入还是靠自营及生产资源控制，税收只是补充收入。所以阶级斗争在两种社会体系中呈现的是完全不一样的局面：资本主义社会的政府最怕阶级斗争，因为往往斗的都是政府。而社会主义的阶级斗争，斗政府是极少数的，大多是普通老百姓被挑动出来互相不服、互相指责对方占据的财富或生产资源不公，更有甚者是演变成批斗生活作风及生活质量的差异。阶级斗争的主体对象及被批斗对象不同，直接决定着阶级斗争到底是什么阶级斗什么阶级，而不是好处还是坏处多。被统治斗统治，受益可能是被统治阶层，主要体现在共同向政府获得更多的生存条件及优质生活。而被统治阶层互相斗，得益者绝不在任何一方。-为新时代的我们而骄傲鼓掌有感而发。


　　改革是推动社会发展的又一重要动力。改革是在同一社会形态内，通过调整、变革不适合生产力发展要求的生产关系和上层建筑的某些部分及环节，实现该社会形态的自我发展和自我完善。改革在社会历史发展中的重要作用集中表现在，它是在一定程度上解决社会基本矛盾，促进生产力发展，推动社会进步的有效途径和手段。改革是社会发展中经常出现的、具有相当普遍性的解决社会基本矛盾的重要形式。社会改革是走向社会革命的一个步骤，是革命的前提和准备；而在革命后，它又往往是巩固革命成果、完善社会制度、推动社会发展的重要手段。社会发展离不开改革。
　　社会主义社会的发展同样离不开改革。恩格斯指出：“我认为，所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”改革是社会主义社会基本矛盾运动的客观要求，是解决社会主义社会基本矛盾的根本手段，改革是社会主义发展的重要动力。社会主义改革是社会主义制度的自我完善、自我发展，是为了解放生产力、发展生产力，促进社会全面进步。改革是一种“制度创新”，用新体制取代旧体制，改革是社会生活的深刻变革，改革也是解放生产力，所以改革也是一场革命。革命在社会发展中的重要作用表现在：革命是实现社会形态更替的重要手段和决定性环节；革命使人民群众创造历史的积极性和主动性得到充分发挥；革命能改造和教育群众以及革命阶级本身；革命解放生产力，促进生产力的发展。因此，马克思说：“革命是历史的火车头”。马克思主义重视革命的伟大作用，同时也不否认改良作为革命的一种补充手段、为争取劳动者境况的改善所起的作用。马克思主义不拒绝改良，但反对改良主义。阶级斗争是阶级利益根本冲突的对抗阶级之间的对立和斗争。阶级斗争根源于阶级之间物质利益的根本对立，根源于社会经济关系的冲突。一切阶级斗争，归根结底都是围绕着经济利益这个轴心展开的。阶级斗争贯穿于阶级社会的全部发展过程和社会生活的各个领域，除了经济斗争外，还有政治斗争和思想斗争。
　　阶级斗争是社会基本矛盾在阶级社会中的直接表现，是阶级社会发展的直接动力。阶级斗争对阶级社会发展的推动作用突出地表现在社会形态更替的质变中，也表现在同一社会形态的量变过程中。阶级斗争受社会历史条件的制约，它的作用是历史的、变化的。不同时代的阶级斗争的作用是不一样的。无产阶级不同于历史上的其他一切阶级，它代表了新的生产方式，是最有前途、最富有革命彻底性的阶级。无产阶级反对资产阶级的斗争，是以消灭私有制和剥削制度、解放全人类为最终目的的斗争，其历史进步作用是其他阶级斗争不可比拟的。 本回答被提问者和网友采纳
阶级斗争是阶级对立社会发展的直接动力.

首先,阶级斗争推动了同一社会形态自身的发展.

其次,阶级斗争的作用更突出地表现在阶级社会中一种社会形态向另一种社会形态转变的质变过程中.

最后,阶级斗争对社会发展的推动作用,最集中地表现在阶级社会向无阶级社会的过渡中.

阶级的划分：总的来说,阶级是一个经济范畴,也是一个历史范畴,阶级之间的关系表现为剥削和被剥削的关系.“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些及集团在历史上一定的社会生产体系中所处的
地位不同,同生产关系的关系不同,因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同,所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动”——列宁、

阶级是社会生产关系中处于不同地位的社会集团.所以,划分阶级的依据就是在社会生产关系中的地位,在社会生产关系中处于同一地位的人们属于同一个阶级,处于不同地位的人们则分属于不同的阶级.恩格斯说：“分工的规律就是阶级划分的基础”.分工,指的是旧式分工或自发分工,即具有固定专业划分的分工.

作用：阶级斗争是阶级对立社会发展的直接动力,其表现在：

①阶级斗争是阶级社会客观存在的必然现象,并贯穿于阶级社会的全部发展过程.②阶级斗争对阶级社会发展的推动作用突出的表现在社会形态的更替中.

③动力作用最集中的表现为无产阶级对资产阶级的斗争,表现在同一阶级社会形态发展的量变过程中.
阶级斗争是阶级对立社会发展的直接动力。
首先，阶级斗争推动了同一社会形态自身的发展。
其次，阶级斗争的作用更突出地表现在阶级社会中一种社会形态向另一种社会形态转变的质变过程中。
最后，阶级斗争对社会发展的推动作用，最集中地表现在阶级社会向无阶级社会的过渡中。

2、阶级斗争是阶级社会发展的

C

阶级斗争是阶级社会发展的直接动力:①阶级斗争推动社会发展的作用,最明显地表现在社会形态更替的过费历席溶叶程中;②阶级斗争推动社会发展的作用,还表现在同一社会形态的量变过程中。见教材158页。

3、阶级斗争是阶级社会发展的

1.自然规律以人为本，社会规律以现行社会规则为规律
2.阶级斗争在社会发展中起到拉大贫富差距的作用

行业热门话题：

【阶级斗争是阶级社会发展的】【阶级斗争是阶级社会发展的】【阶级斗争是阶级社会发展的】