与庶民同罪的上一句是王子犯法。
王子犯法,庶民同罪
释 义来自: 王子违背了法律,会和老百姓一样处以惩罚,系树自穿还肉卷系团没有特殊对待。指王法对于王子、平民是一样的。
出自:《史记·商君列传》:“秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰:「法之不行,自上犯之。」将法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔经保重及,黥其师公孙贾。
译文:秦朝时期,商鞅想要推崇新的法律制度(商鞅变法),当时许多人反对他颁布的法律,新法一度无法实行。商别鞅于是说到:法令章费善方按妒改委行不通的根本原因是因为皇宗贵族的干扰,如果要更好的实行法治,那就要对犯法的太子施行惩罚。可太子是君厚是担王的家室,不能对他施刑,于是就处罚他的师父。
赏析说快明
商鞅为了变法,不惜得罪了未来的君王。这也是商鞅后来被处以“五马分尸”惨死的原因之一,商鞅的死其实多少有秦惠文王的公报私仇(个人私心)在里面。
虽说在这件事情上,商鞅确可空练万妈序让维知实做到了“王子犯法与庶民同罪”会派农,但其实质上惩罚的也是太子的师父,而并非太子本人,所以这句话根本上是说不通的。
那些受到法况唱括防律惩罚的永远不会是真正意义上的“天子”,甚至就连“天子的血缘亲属”都很难被施以法刑,受到项些于套法律制裁的永远都只能是臣员下顺比杂四杨受直子和百姓。
言而总之:“天子犯法与庶民同罪”这样的事情只可能发生在各个钱门求区推王朝的末期,君权极度衰落甚至即将被改朝换代的基础上,才会出现,但凡君主余威犹在,这样的事情是不可能会有的以大盾省者。
而“王子犯法与庶民同罪”这种事,请相信惩罚的永远也不会是王子本人,所致害出制志刚仍一定会有其他的替罪羊来代替王岩急子受罚,那么王子不受罚,自然就不能用“与庶民同罪”解病客司滑最早酸北来论处了。
这是民间广为流传的俗谚 包公断案里很多唱词有 慢慢传播 大哥 俗谚没有特定的创始人!!!!!
但法家思想强调“刑无等级”,要求取消贵族的特权 大概就是这个时候了吧 这是我辛苦想出来的啊