我在gougou上找了译本,不知全不全,建议你去看看。牛奶可乐经济学.asp
http://www.eshuba.com/soft/14089.htm
《牛奶可乐经济学》书评
《生活中的经济学》
4551字
虽说很多人以为经济学不可思议、难以理解,可它的基本原理简单又实际。根据具体事例理解这些原理,谁都能毫不费力地掌握它。
“你只需掌握五六个基本的经济学概念,生活中的所有相关问题都会迎刃而解”
为什么牛奶装在方盒子里卖,而可乐装在圆瓶子里卖?为什么火车票黄牛禁不掉?为什么女士衣服的扣子在左边,而男士的在右边?为什么全新的二手车要比新车便宜的多?为什么餐厅都为饮料提供免费续杯?为什么女模特要比男模特挣的多?
这是一本妙趣横生的经济学读物,让你用另一种思维理解这个妙趣横生的世界。
一、产品设计中的经济学
产品设计既要包含最符合消费者心意的功能,又要满足卖方保持低价便于竞争的需求,也就是说产品设计必须在两者之间实现平衡。
产品设计的功能要符合成本效益原则,该原则认为当前仅当收益不低于成本时,才应采取行动。因此只有收益不低于成本的时候,才应当增设某一产品功能。制造商同样必须权衡产品增益与消费者买账的意愿。
1.为什么冰箱冷藏室有灯,冷冻室却没有?
一个灯它的成本是一样的,但是冷藏室的使用频率更高,所以只有冷藏室有灯。但是一些高档冰箱尤其是定制的冰箱,冷冻室也有灯,是为了显示使用者的富裕和地位尊贵。
2.为什么24小时营业的便利店门上要安锁?
工业门大部分是为非24小时营业的便利店设计制造的,单独为少部分24小时营业的便利店,设计制造门的代价太大。
3.为什么牛奶装在方盒子里,可乐却装在圆瓶子里?
原因之一是可乐等饮料大部分是买后即喝,而圆瓶更容易手握。第二个原因是方盒设计更容易节省空间,而放牛奶的货架往往较贵,并且有冷藏的功能,代价也较大。
4.为什么有些车的加油孔在司机一侧,有些车却在另一侧?
这种设计是为了避免,在拥堵时加油的车全部排在一侧。
5.为什么女装的纽扣在左侧,而男装的纽扣却在右侧?
这个问题和历史因素有关,也和经济学有关。早在17世纪服装最初问世的时候,只有有钱人的外套上才钉扣子,男士自己穿衣服,女士则由仆人帮着穿,女式衬衣上的扣子钉在左边,极大地方便了伺候女主人的仆人们。
当然你可能有疑惑,现在衣服都是自己穿的,为什么女装还在左侧呢?这是因为,一方面女士已经习惯了纽扣在左侧,如果一个商家突然设计在右侧,怕女士自己不适应。另一方面,一个女士穿着纽扣在右侧的衣服,会不会有人说她穿的是男装?
二、供求关系实践
没有免费的午餐原则提醒,我们要小心提防那些太过美好的际遇——因为太美好了,反倒不是真的。
经济学家的供求模型,本质上讲的是无形的市场力量,决定着某种产品的产量多少售价几何,对特定产品的需求是权衡有多少人愿意买它的一种尺度,只要人们觉得物有所值,就会不断购买一种产品,它的总体模式是一种商品,价格不断上涨,供求量也就持续下跌,从供应方来看,总体模式是商品售价越是上涨,卖方就越愿意多卖。
1.为什么一款手机免费送,但是该手机多买一块的电池却是原价购买?
手机免费送的原因是,它往往绑定的有话费服务,后期话费使用获得的收益,远远大于手机成本本身,但是另外一块电池所带来的收益却很小。
2.为什么很多洗衣店清洗女士衬衣比男士衬衣要贵很多?
因为女士对清洗的标准要求更高,并且女士衬衣确实比男士衬衣更难洗。
3.为什么很多人退休后孩子也长大离开了家,反而要买一套大房子?
有一个说的过去的解释是,父母或许想通过买一处便于来访的大房子,提高自身在孙子女有限访问次数中所占的份额。
4.为什么最畅销的书比不那么畅销的要便宜,而最热门电影的票价却比不热门的电影要贵?
一旦电影院的座位坐满了,给再多的钱都无法为额外的顾客提供服务。对于最畅销的书籍,零售商要面临的竞争压力更大,而越是非常少的专辑,越需要见识渊博的店员进行推荐。这部分人力成本自然要由非畅销书籍来承担。
三、职场的奥秘
劳动力市场是我们大多数人都要参与其中的一个重要市场,人本身并不能放到市场上出售,可贩卖人力服务却完全合法流通,这些服务的市场同样受制于供求关系原理。
竞争性劳动力市场的基本原则是,雇员的工资与他们为雇主在盈亏平衡点之上,所创造的价值大致成正比关系。
1.为什么女模特比男模特收入高?
因为女性购买服装的品牌、款式比男士要多得多,所以女模特所创造的经济效益比男模特也大得多。
2.为什么在高档餐厅服务生的工资比助理厨师要高很多?
助理厨师在工作的同时可以学技术,并且还可以晋级厨师,所以可以忍受较低的工资。而服务生几乎已经是工作高度的极点,所以需要高工资作为补偿,即使服务生有更高的职位,那么和他当服务生时的技术也没啥关系。
3.为什么下雨天出租车司机却提前下班?
下雨天坐出租车的乘客更多,所以出租车司机很多已经提前完成了当天的任务,所以也就提前下班。而实际上,如果出租车司机想通过加班获得更高的收入时,下雨天比晴天更适合。
4.为什么员工的工资一般是随着工作年限增长,而不是随着他创造的效益而增长?
工资随着年限增长,实际上是对忠诚员工的额外补贴,而更看重短时工资额度的人,一般对这样的职业不感冒。
四、折扣中的经济学
一价定律最适合的是完全竞争的市场,大致来说也就是像食盐和黄金这样的市场。但也有很多产品并不在完全竞争的市场中出售,比如说电影放映市场。
卖家允许顾客以折扣价购买,但前提条件是顾客必须首先越过某种门槛,最常见的例子是短时贱卖。
从卖方的观点来看,设置折扣门槛的做法管用,是因为对价格极度敏感的潜在买家会发现门槛很容易超过,而其它对价格不那么敏感的顾客则会觉得困难,甚至干脆觉得不值得费工夫。
1.为什么购买套票要便宜的多?
套票一般优惠幅度很大,但是因为这一优惠力度,购买的游客会更多,总体上的效益要好得多。
2.为什么机票限牌价更高,而百老汇演出的门票现买价却很低?
航空公司的策略是,最后一刻才买票的乘客,大部分都是出公差的,所以收全价。而提前订票的乘客,大多是按计划出行的游客。
但看戏剧的高收入者,一般都不愿意在最后一刻才买票。主要原因是现场买票的话,往往需要一两个小时的排队,而高收入者时间的机会成本更高。
3.为什么很多餐厅都为饮料提供免费续杯?
原因之一是这样的优惠活动,能招揽更多的顾客。第二个原因是免费续杯付出的成本很小,但是换来的收益要大得多。
4.为什么酒吧普通的矿泉水卖价很高,而实际上更贵的花生米却免费?
酒吧的矿泉水如果低价甚至免费喝的话,那么主打的啤酒需求量就会下降。而免费花生米消耗的越多,啤酒卖的肯定也越多。有些酒吧对女士免费,也是同样的道理。
五、军备竞赛与公地悲剧
市场中对个人利益的追求往往造福了所有人。举例来说,生产者采用节省成本的创新,是希望获得更高利润,但由于竞争公司的群体仿效,产品的价格下跌了,最终得益的却是消费者。
1.为什么女性愿意忍受高跟鞋带来的不适感?
女性穿高跟鞋走路,更加昂首挺胸,身姿更优雅,引来的回头率也更高。可要是所有的女性都穿了高跟鞋,那么这样的优势就会消失。换句话说,如果所有的女性达成共识,以后都不穿高跟鞋,改穿运动鞋,造成的效果也一样。
2.为什么许多超市,哪怕是偏远地区的,也24小时营业?
最早可能是一家超市,把营业时间向后推迟一个小时,迎来的顾客肯定会更多,而另一家后推两个小时,这样竞争的结果,大家都得24小时营业,但是总体上的销量却和非24小时的差不多。
3.为什么公园树上长的樱桃很早就给人吃光了?
没有熟透的樱桃肯定是酸的,但是等它熟透时肯定一个也没了,所以结果就是,都还没长熟已经被摘光了。
4.为什么平均分摊账单使人们在餐馆里花钱更多?
人人都想把自己那份钱买到的食物超额吃回来,要不然会觉得吃亏,其结果就是总体上花的钱也更多。即便如此,AA制确实解决了大部分人聚会的资金来源问题,估计还会长期持续下去。
5.为什么有不少学校要求学生穿校服?
学生根据自己的个性和爱好穿衣服,无形中会增加学生的攀比心理,所以统一穿校服就很好的解决了这一问题。
六、所有权之谜
尽管产权创造了数不尽的效益,但这同样需要付出成本,针对任何商品确定并执行产权,都要求投入真正的资源,有时候最终收益并不值得费这个劲。
1.为什么鲸鱼濒临灭绝,鸡却没有繁衍之忧?
鲸鱼没有主人,产权也不好确定,你不捕杀别的人肯定会,其结果就是大家争相捕杀,导致鲸鱼濒临灭绝。而鸡却有主人,别人肯定无权逮杀,鸡还能为主人创造经济效益,所以自然繁衍生息。
2.为什么汽车上必须安装儿童安全座椅,飞机上却不用?
因为在汽车上使用安全座椅的机会成本,比在乘客满员的航班上要低得多。通俗的讲就是,汽车上使用安全座椅在很大程度上能保障乘客的安全,但是飞机一旦失事,不管有没有安全座椅,其结果都一样。
七、市场信号揭秘
成本效益原则暗示,在有限信息下采取行动的代价,比承担掌握充分信息所需的代价更划算。
1.为什么律师花在汽车和衣服上的钱,比同等收入的大学教授更多?
穿着名牌衣服,开着高档跑车的律师,代表了他的专业能力和经济实力。而大学教授即使穿的很朴素、骑着自行车,也没有人怀疑他的学识,对他的经济收入也没有任何影响。
2.为什么接近全新的二手车比真正的新车便宜得多?
倘若私人消费者买了一辆车,然后决定立刻卖掉它,他就成了一个业余的汽车经销商。
近乎全新的二手车比真正的全新车卖的便宜的多,还有一个重要的原因,新车下线时,不同的车可靠性并不完全一样,对二手车的车况,车主一般比潜在买家了解更多。
九、当心理学碰上经济学
在做决定时,人们有时会依赖错误的信息,还有些时候他们会从正确的信息推导出错误的结论。
1.为什么房产营销员带客户看两栋差不多完全一样的房子,其中一栋却比另外一栋既便宜、环境又好?
其实两栋房子的价格和环境都差不多,但是营销员故意这么做的目的,是给乘客故意造成一种错觉和“占了便宜”的感觉,这有利于他快速卖掉房子。
2.为什么大多数百货商店把男装摆在较低楼层儿,女装摆在较高楼层?
女士对服装的要求和渴望程度远远大于男性,即使服装在2楼甚至更高楼层,她也愿意上去挑选。而男士则不一样,他遵从的是便捷、高效原则,如果需要花更多的时间、走更多的路才能买到衣服,他宁愿就近选择一家。
十、非正式的人际关系市场
虽然人际关系主要受情感的影响,但也不能完全跳脱经济逻辑。
非正式的社交关系市场也要受,支配其他市场行为的供求逻辑所影响。
亚当斯密的补偿性工资差别理论指出,一旦工作越叫人不愉快,风险越大,报酬就越高,所以一些报酬及优厚的工作最适合的人选是那些愿意做缺德事的人。
1.为什么男女初婚年龄延后了?
以前结婚太晚的话,很可能优质异性已经被挑走了。但是现在,竞争压力的增大,使人不得不在学业上花费更多的时间,而经济实力的增加、社会地位的提升、居住环境的流动性,即使晚结婚,失去潜在优质异性的可能性也不大。
2.为什么人们在有了异性朋友之后,更容易找到另一个异性朋友?
如果有一个异性朋友,尤其是形象较好的异性朋友,很亲昵的对待自己,给别人造成的印象是,你这个人很优秀,至少已经有人愿意和你这么亲近。“物以类聚,人以群分”,你的价值几乎是瞬间得到了提升。
总之,经济学并不仅仅是关于经济,他的原则已经渗透到了人类生活的方方面面,深刻理解这些原理,有助于你更加清晰的看见行为的本质。
足我度史油[书要这么读——《牛奶可乐经济学》读后感担训概静孔编]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://huangguo.***.com/logs/39543429.html
大学的时候曾经自学萨缪尔森的《经济学》,买了好厚的上下两册,一路看过来,也没什么人和自己进行探讨,自己操征琢磨着学习,书要这么读——《牛奶可乐经济学》读后感。
在看到投资和储蓄这两个概念的时候就有一些迷糊景色搞二迅关镇师值亮了,后面当学到需要数学满所临汽夜县程促知识的“乘数”概念的时候,我就决定放弃了。
后面做媒体,看到汪丁丁写的那些专栏文章,我觉得那简直不是守切谓离件人看的,于是对经济学敬而远当扬宽压讲方百益模之,但同时,我没有减少对经济学的兴趣,当看到有诸如《生活中的经济学信百拿长策步告讲命未论》之类的书的时候,我都会拿来翻一翻。
当我看到《牛奶可乐经济学》这个可爱的书名的时候,当我看到如同《货币战争》一样设置谜题的宣传方式,我已经决定要读这本书了。
什么牛奶的盒子是方的,可乐的瓶子是圆的;
为什么酒吧中不值钱的水要收费而花生米却免费;
为什么女模特的收人高于男模特;
为什夫看激度新让怀团段供么许多年后的饮料贵黄诗演资图与演可以免费续杯;
为什么许多超额交我市 24 小时营业;
为什么鲸鱼濒临灭绝,而协山显呢办弦还图于鸡却不会;
为什么几乎全新的二手车比新车便宜的多真;
为什么 DvD 制式各地不同,而 CD 一样;
为什么单行道上谦让反而降低效率;为什么外表富有吸引力的人也更为聪明,等等
看了之后,说老实话,可能因为我期望值比较高的缘故,觉得没有找到能够吸引到我的地方。
虽然提出的这些问题很有趣,但解释却很简单,我们平时也可以自己做出合理的解释,不过是作者用了一些经济学的概念,读后感《书要这么读——《牛奶可乐经济学》读后感》。
当我不是很看得上这本书的时候,突然想到了陈寅恪大师是如何指导学生的:
姜亮夫在清华时曾写了一篇批评容庚的文章,发表在《燕京学约参宜号然报》上,容庚把这篇文章送给陈寅恪看。陈寅恪对姜亮夫说:“你花这么大的精力通边责批评别人,为什么错损不把精力集中在建立自己的研究工作上。”姜亮夫听了,大受震动,从此种路随国率改军够不太愿意写批评文章了。
所以,其实我们在看书的时候,要多看别人的优点,没有完美的事,什么作品都有缺陷,重要的是在于我们能从中学到哪些好的方面。
仔细想想这本书还是能给我带来不少启发的:
其一,主题与角度很重要。
丰革仅庆东材速括虽然都是生活中简单的例子,虽然解释起来也不见得有什么高明之处,但本书胜在接近性,和我们日常生活的接近,此外就是以博物经济学来总括所有的案例,确定书籍的范围。
其二,我们往往在进入一个新领域的时候,总想学习得快些,但却忽略了一些基本的概念,而这些概念往往却是一个学科成立的基础。
比如在经济学课程中“机会成本”的概念,作者就设置了一个问题,并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问:
如果你上过经挤学课程,至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本,是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子,假设你森了一张美国大歌星埃里克
· 克莱普顿 ( Eric Clapton )今晚演唱会的免费门票。注意,你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪液轿伦( Boh
Dylan )今晚也在开演唱会,你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然,你别的时候去看他的演出也行,但你的心理承受价格是
50 美元。换言之,要是迪伦的票价高过 50
美元,你就情愿不看了,哪怕你没别的事要做。除此之外,看两人的演出并无其他成本。试问,你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少?去看克莱普顿的演唱会,惟梁含一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会,你会错失对你来说价值
50 美元的表演,但同时,你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的叨美元。所以,不去看迪伦演唱会,你放弃的价值是 50 一 4D 二 10
(美元)。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10
美元,那你就应该去看;要不然,就去看迪伦的演唱会。按一般的看法,机会成本是经济学概论课上要介绍的两大(或三大)重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据,不管从哪一个角度橡埋笑来看,大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近,经济学家保罗
· 费雷罗(Paul Ferraro )和劳拉 · 泰勒( Laura Taylor
)向几组学生提出了上述克莱普顿/迪伦问题,看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题,只有 4 个答案: a . 0 美元 b ,
10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元
你的选择呢?
看这本书我最大的收获是每本书都有它的优点与缺点,多看优点部分,择其善者而从之。
〔书要这么读——《牛奶可乐经济学》读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】