kano模型-kano模型把顾客需求分为三类,其管理意义何在


原创,时间:2022-12-31 20:22:08

关于kano模型内容导航:

1、kano模型

Kano 模型(狩野模式)在需求分析中的应用

1、kano模型起源

在很多人的观念里,会认为满意的反面就是不满意。然而赫兹伯格在他的双因素理论(激励--保健理论)中提出,满意与不满意并不是单一的连续体,而是分开的,他们不是二选一的关系。简单说就是令你满意的因素被去除,不一定会感到不满意;令你不满的因素被去除,你也不一定就嗨皮了。

东京理工大学教授狩野纪昭(Noriaki Kano)把这套理论引入到了产品质量管理中来。在1984年首度提出了Kano模型。

2、Kano模型

Kano模型定义了三个层次的主需求:基本型需求、期望型需求、魅力型需求。下面是示意图



‌‌‌



‌‌‌

期望型需求(魅力属性):用户意想不到的,如果不提供这个功能,用户对产品的满意度不会降低;当提供这个功能,用户满意度会有很大提升,一下就嗨了。

期望型需求(期望因素):提供此功能,用户满意度会上升,不提供此功能,用户满意度会降低。

基本型需求(必备属性):当优化这个功能时,用户满意度不会提升,觉得这个是应该的;当不提供这个功能的时候,用户就开始骂娘了。

无差异需求(无差异因素):做不做都行,对客户影响不大。

反向需求(反向属性):不做还好,做了客户就崩溃了,满意度反而因为新功能而下降。

3、为什么要使用Kano模型

菲利普-科特勒说过:满意与否是指一个人通过对一个产品的可感知效果与他期望的值相比较后,形成的愉悦或失望的感觉状态。

当一个产品进入成长期后采取渗透市场的战略,添加功能时必不可少的。那客户对我们的新功能是否满意,我们有10个新功能应该先做哪个,这些都不应该是PM拍脑袋想出来的。所以我们才需要这个模型帮助我们系统的梳理需求,做需求的分析和提炼。

4、Kano模型的使用方法

KANO模型根据对顾客需求的细分原理,开发的一套结构型问卷和分析方法。简单说就是正、反两面的提问模式。例如:



‌‌‌



‌‌‌

这里有些需要注意的点,比如为了准确的收集数据,问卷中的功能点已经要展示清楚,最好是有说明;预先找几个有代表性的用户先把这套问卷做一边,看看能否收集到想要的信息,并完善问卷;对于评价的形容词也要有说明,比如【我很喜欢】:指会让您满意、开心、非常惊喜。

5、收集数据并清洗

要对数据收集,收集后要严格的清洗以保证数据的有效性。比如清除掉啥都喜欢或啥都不喜欢的问卷。kano的二维属性分类如下:



‌‌‌



‌‌‌

这时候我们把收集到的信息填入这个表格中就可以了,得到的结果就是百分之多少的用户非常期望这个功能,百分之多少的用户觉得这个是必备的。

6、Better-worse系数分析(满意影响力(SI)和不满意影响力(DSI))

得到了数据不进行分析,其实这个数据连参考的价值都很少。我们需要计算出Better-Worse系数,最终用这个结果来判断,这个功能我们到底做不做、啥时候做。

Better可以被理解为增加后的满意系数。Better的数值通常为正数,数值越大正面这个功能对用户的满意度提升影响效果越强。

Worse可以被理解为增加后的不满意系数。Worse通常是负数,值越小,越代表着用户满意度越低。

指标计算公式如下:

增加后的满意系数(better): (魅力属性+期望属性)/(魅力属性+期望属性+必备属性+无差异因素)

消除后的不满意系数(worse): (期望属性+必备属性)/(魅力属性+期望属性+必备属性+无差异因素)×(-1)。

用这个算法算出每项功能的得分,根据得分,找到对用户影响最大的功能,然后头也不回的去做就好了。

kano在调研中的注意事项比较多(主要是因为困了,先写这些),如果感兴趣可以私下交流。
kano模型

2、kano模型是一个什么的影响,以及对用户需求分类

决答案:D

kano模型是一个什么的影响,以及对用户需求分类

3、kano模型把顾客需求分为三类,其管理意义何在

服务效果的评价可以从两个方向来考虑:一是从客户让渡价值的角度来考虑,即从客户获得的价值和客户付出成本的差值大小来评价;二是从客户需求的角度来考虑。然而根据可行性、可衡量性、可比较性、可操作性等四条原则和项目实际要求,因为无法对客户的时间、体力、精神成本进行准确的衡量,而服务的提供也多表现为非货币成本,因此不宜从客户让渡价值的角度进行评价模型的建立。从客户需求角度提出服务有效性评价模型则具有较高的可操作性。客户角度的有效服务要满足两点:一是满足不同客户群的不同需求,二是使客户感到满意。因此具备这两点的服务就是有效的服务,不满足上述要求的服务或应取消或应改进,是无效服务或低效服务。
因此,客户的有效服务需要满足不同客户群的不同需求,并同时使客户感到满意,由此可以剥离出三个维度的指标来建立有效服务的评价体系。这三个维度的指标即为:需求层次识别、客户细分、客户满意度。
需求层次识别:不同的服务满足客户不同层次的需求,对于客户不同层次上的需求,客户对服务质量和内容有着不同的心里预期和要求。因此服务在客户需求层次上的划分,对于服务效果的评估来说更准确、更容易完善和改进。
客户细分:将目标市场按企业需要进行细分,即可保证服务的效果评价是针对不同的目标群体的。
客户满意度:要使最终的服务效果的评价指标可比较,可衡量,需要用一个可以量化的指标来进行最终的评估,而客户满意度指标可以很好的反映企业服务的实施效果。


kano模型把顾客需求分为三类,其管理意义何在

行业热门话题:

【kano模型是一个什么的影响,以及对用户需求分类】【kano模型把顾客需求分为三类,其管理意义何在】【kano模型案例分析】【kano模型怎么做】【kano模型怎么读】【kano模型分析】【kano模型中si代表】【kano模型的三种类型】【kano模型将影响用户满意度的因素分为几个类型】【kano模型有什么实用意义】



更多插件导航: 问答聚合 问答导航 今日头条 头条聚合 ai原创文章 1024定向养站 1024快速起站 双标题 淘客文章插件 discuz自动发帖 伪原创 配图插件 挖关键词 自助解答专区 投稿 定向养站目录程序 快速起站目录程序 ai写作目录程序